Você está aqui: Página Inicial > Notícias > Antigas > Cade e Bacen firmam acordo sobre análises de fusões bancárias

Notícias

Cade e Bacen firmam acordo sobre análises de fusões bancárias

Fusão

Julgamento no STJ é adiado para 2009
por Assessoria de Comunicação Social publicado: 10/12/2008 09h00 última modificação: 07/03/2017 14h06

O julgamento da competência para análise em fusões bancárias, que seria realizado hoje, quarta-feira, (10/12) pelo 

STJ, foi adiado para a primeira Sessão do Tribunal que acontecerá em fevereiro de 2009.

O pedido para adiamento foi feito pelo Cade e pelo Banco Central, que em entendimento conjunto, propuseram à
AGU a revisão do Parecer Normativo GM-20, que gerou toda a polêmica em torno da responsabilidade na análise de
fusões bancárias.

Cade e Banco Central entendem que cada qual tem seu papel específico nesses procedimentos, como expressam
os Projetos de Lei 344/2002 (que tramita na Câmara dos Deputados) e 265/2007 (aprovado no Senado e que
aguarda julgamento na Câmara).
Dessa maneira, o Banco Central aprecia a operação analisando o risco no sistema financeiro e o Cade analisa a
questão concorrencial das operações.

Pelos Projetos de Lei citados determina-se, ainda, que caso a operação afete o sistema financeiro caberá somente
ao Banco Central a determinação da decisão. A operação que não ofereça riscos ao sistema financeiro será
analisada, primeiramente, pelo Banco Central sendo analisada pelo Cade no momento seguinte.

O Cade fica, ainda, responsável por aplicar as sanções previstas na Lei 8884/94 para as práticas de infração à
ordem econômica ocorridas no Sistema Financeiro.
Esse acordo busca a celeridade nas análises em fusões bancárias, que há oito anos vêem sendo discutidas sem
definição com a aplicação do Parecer Normativo da AGU.


Histórico
O caso teve início no mandado de segurança com pedido de liminar no Ato de Concentração nº
08012.002381/2001-23, em que o Cade aprovou a operação de constituição e o desfazimento da joint-venture do
Banco de Crédito Nacional S.A. – BCN pelo Banco Bradesco, aplicando-lhes multa por intempestividade no valor de
R$ 127.692,00, além de outras determinações.

Após a decisão do Cade, BCN e Bradesco S/A entraram com um recurso especial , baseado no Parecer Normativo
GM 20 da AGU, contra o julgamento do Cade. Em primeira instância, a liminar foi deferida. O Cade protestou, e o
Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1), por maioria, deu provimento à apelação para reformar a sentença.

Segundo entendeu o TRF1, a lei bancária (4.595/64) e a lei antitruste (8.884/94) são complementares, sendo
possível a coexistência das duas. Pela decisão o BCN é responsável pelo exame do equilíbrio do sistema financeiro e
o Cade pela questão concorrencial refletido na ordem econômica.

Ainda segundo o TRF1, o Cade é dotado de longa experiência e de estrutura técnico-jurídica especializada que
garante maior eficiência na proteção contra os abusos do Poder Econômico.

A defesa do BCN e Bradesco recorreu , então, ao STJ.